«Les tweets feront avancer la médecine»

Marcel Salathé passe beaucoup de temps sur les réseaux sociaux: mais ça fait partie de son job. Il cherche, parmi des milliards de données, les informations pertinentes capables de faire avancer la recherche médicale. Il  développe ses compétences d’épidémiologiste numérique. Un métier d’avenir. Interview

En quoi consiste votre métier?

Il s’agit d’utiliser les données publiques, principalement fournies par Twitter, pour faire de la recherche sur certaines maladies ou problèmes de santé. Grâce aux tweets, nous avons accès à une quantité impressionnante d’informations qu’il s’agit de trier puis d’interpréter. Les tweets feront avancer la recherche médicale.

Twittons-nous réellement nos problèmes de santé?

Tout le monde ne le fait pas et mon travail consiste justement à utiliser les bons mots-clés et les bons filtres pour obtenir des informations cohérentes. En épidémiologie classique, les données proviennent d’études faites sur un petit nombre de patients volontaires ou sur les informations recueillies dans les centres de soin. Avec Twitter, même s’il faut éliminer des milliers de tweets inutiles, il y en aura toujours assez pour constituer un panel intéressant.

Pourriez-vous fournir un exemple d’étude réalisée par votre équipe?

Nous avons cherché à obtenir des informations sur les effets secondaires des médicaments utilisés contre le VIH. Il a fallu rechercher les bons mots-clés. Nous en avons identifié une trentaine. Une fois les tweets trouvés, nous avons dû éliminer ceux à caractère publicitaire, puis ceux dont le contenu n’était pas en lien avec les patients. En bout de ligne, on obtient des informations intéressantes même s’il a fallu écrémer. Dans le cas du VIH, peu de personnes twittent sur la maladie mais celles qui le font sont très actives. Elles veulent faire avancer les mentalités et fournissent de précieuses informations utilisables en épidémiologie.

Comment trier autant de données?

Dans un premier temps, nous payons des internautes pour lire les tweets et les trier. C’est le principe du crowdsourcing (ndlr: sous-traiter massivement grâce au Web). Cela permet d’obtenir un retour rapidement. Puis, grâce à des algorithmes créés par mon équipe, nous apprenons aux ordinateurs à faire ce même travail de tri.

Vos recherches sont-elles prises au sérieux?

Oui, car aujourd’hui on ne peut plus ignorer que des millions de données médicales sont facilement accessibles. Il faut savoir les utiliser. Le système actuel est très lent. Les études que je réalise à l’EPFL sont des prototypes, elles vont permettre d’ouvrir les esprits.

Les ordinateurs pourront-ils un jour remplacer les médecins?

Ils auront toujours du travail, mais si nous parvenons à entraîner correctement les machines, elles pourront faire un premier tri. Aujourd’hui nous travaillons sur un projet appelé Plantvillage. Les gens partagent des photos de leurs plantes malades sur Twitter. Grâce à une programmation adéquate, nos ordinateurs sont capables de reconnaître les différentes maladies. Dans le futur, ils pourraient aider les gens à faire leurs propres diagnostics. Cela désengorgerait les cabinets médicaux, mais ne les supprimerait pas.

Les patients auront-ils suffisamment confiance dans l’ordinateur?

Pouvoir se poser cette question est un luxe. En Suisse, nous avons facilement accès aux médecins, mais ce n’est pas le cas partout. En revanche, même dans les pays en voie de développement, il y a des smartphones!

Tout le monde devrait rendre publiques ses données médicales?

Oui, mais les gens ont peur que leurs données soient utilisées à des fins mercantiles ou qu’elles les discriminent vis-à-vis de compagnies d’assurances, par exemple. A l’heure actuelle, votre dossier médical est entre les mains des médecins. Mais une grande quantité d’informations vous concernant sont stockées par des compagnies comme Apple ou Google, grâce aux appareils connectés. Celles-ci peuvent d’ores et déjà les utiliser à votre insu. Tant qu’à transmettre vos données, autant qu’elles soient utiles pour la collectivité. Le séquençage de mon ADN est déjà dans le domaine public. Je l’ai mis à disposition de la société américaine 23andme qui propose des tests ADN. Si un grand nombre de personnes font comme moi, la recherche médicale avancera bien plus vite qu’aujourd’hui.

Pourquoi?

Une telle masse d’informations est impossible à obtenir selon les canaux classiques. 23andme a tellement de succès, qu’elle détient le plus grand nombre de séquences ADN. Plus d’un million de gens ont déjà fait comme moi. 23andme peut ainsi donner ou vendre ces données à des fins de recherche.

Source: 24 heures. Lire l’article dans son intégralité ici.

Publicités
Cet article, publié dans Epidémiologie, Ethique, Etudes médicales, Evolutions numériques, Evolutions sociétales, Facteurs démographiques médicaux, Professionnels de santé, Recherche, Ressources humaines, Système de santé et gouvernance, Systèmes d'information, Technologies, Veille sanitaire, est tagué . Ajoutez ce permalien à vos favoris.

Laisser un commentaire

Entrez vos coordonnées ci-dessous ou cliquez sur une icône pour vous connecter:

Logo WordPress.com

Vous commentez à l'aide de votre compte WordPress.com. Déconnexion / Changer )

Image Twitter

Vous commentez à l'aide de votre compte Twitter. Déconnexion / Changer )

Photo Facebook

Vous commentez à l'aide de votre compte Facebook. Déconnexion / Changer )

Photo Google+

Vous commentez à l'aide de votre compte Google+. Déconnexion / Changer )

Connexion à %s